Movable Type（MT）でコンテンツを効率的に作成しようとする際、必ずと言っていいほど直面するのが「定型文（テンプレート内容の挿入）」と「ブロックエディタ（MTBlockEditor）」のどちらを使うべきかという悩みです。
どちらも「入力を楽にする」という目的は同じですが、その仕組みと運用の手触りは全く異なります。それぞれの特徴とメリット・デメリットを整理し、どちらがあなたのプロジェクトに最適かを解説します。
1. 「定型文」機能：決まった型を呼び出すスタンプ
定型文は、あらかじめ登録しておいたHTMLコードやテキストを、エディタ内に「ガチャン」と流し込む機能です。
メリット
- 導入が簡単：
特別なプラグイン設定なしで、管理画面からすぐに登録・利用できます。 - 自由度が高い：
HTMLを直接登録できるため、複雑なテーブル構造やコードもそのまま挿入可能です。 - 部分的な利用に最適：
記事の最後に入れる「お問い合わせはこちら」といった共通パーツに便利です。
デメリット
- 挿入後の修正が大変：
流し込んだ後は単なるHTMLになるため、後から全記事のデザインを一括変更することはできません。 - HTML知識が必要：
執筆者がコードを誤って消してしまうと、表示が崩れるリスクがあります。
2. 「ブロックエディタ」：積み木のように構成する現代的手法
MTBlockEditorを利用した手法で、テキストや画像などを「ブロック」単位で組み合わせて記事を作成します。
メリット
- 直感的な操作：
HTMLを意識せずドラッグ＆ドロップ感覚で使えるため、非エンジニアに優しい設計です。 - デザインの統一：
管理者が「使えるブロック」を制限でき、執筆者によるデザインのバラつきを防げます。 - 仕様変更に強い：
カスタムブロックを使えば、テンプレート側の修正で過去記事も含め一括反映が可能です。
デメリット
- 初期設計のコスト：
独自のレイアウトを作るには、事前のカスタムブロック定義などの設定作業が必要です。 - 自由度の制限：
決められたブロック以外のことをしようとすると、かえって手間がかかる場合があります。
3. どちらを選ぶべき？ 比較まとめ
| 比較項目 | 定型文 | ブロックエディタ |
|---|---|---|
| 主な用途 | 挨拶、署名、バナーの挿入 | 記事全体の構成、レイアウト |
| 操作性 | コピペに近い感覚 | 積み木を積む感覚 |
| メンテナンス性 | 低い（記事ごとの修正が必要） | 高い（一括反映が可能） |
| 推奨ユーザー | HTMLがわかる少人数の運用 | 多人数、または長期運用のサイト |
結論：使い分けのガイドライン
- 「定型文」が向いているケース：
補助的なツール（記事末尾の署名など）として。 - 「ブロックエディタ」が向いているケース：
誰が書いても高品質を維持したい、構造化データを蓄積したい場合。
現在のMT運用では、「骨組みはブロックエディタ、特殊パーツだけを定型文」というハイブリッド形式が最も効率的です。
アカル株式会社では、様々な業種のWEBサイトの構築・リニューアルで、Movable Type（MT）を導入した実績が多数ございます。
WordPressからの乗り換えや、他社様が構築したサイトの更新業務についてもお気軽にご相談ください。